Erstellt: August 2020
Ayanamsha: 23°04'49.03"
Das Horoskop wurde erstellt am 25.08.2020 R. Santhanam war der Erste, der die Brihat Parashara Hora Shastra ins Englische übersetzt und kommentiert hat. Einen Hinweis darauf, was das R. in seinem Namen bedeutet, konnte ich seltsamerweise nirgendwo im Internet finden. Dafür habe ich aber einen Artikel von KN Rao gefunden, der eine Kurzbiografie über R. Santhanam enthält. KN Rao - nicht zu verwechseln mit PVR Narasimha Rao, dem Schöpfer der großartigen Jyotish-Software Jagannatha Hora - ist in Indien eine Berühmtheit in Sachen Jyotish. Vor allem hat er sich heldenhaft für die Verteidigung von Jyotish in Indien eingesetzt, als dort eine Anti-Jyotish-Kampagne inszeniert wurde. In Youtube kann man zahlreiche Videos mit KN Rao finden.
Diesen Artikel von KN Rao über R. Santhanam möchte ich hier vorstellen und kommentieren. Ich finde ihn aus zwei Gründen interessant. Zum einen erlaubt er einen Blick auf die damalige indische Jyotish-Szene; zum anderen ist das Chart von R. Santhanam sehr interessant. Es ist faszinierend zu sehen, dass Santhanam bei allen persönlichen Problemen mit seiner Übersetzung und Kommentierung der Brihat Parashara Hora Shastra eine so großartige Arbeit vollbringen konnte.
Die deutsche Übersetzung von Raos Artikel ist mit der automatischen Übersetzungsroutine von DEEPL erfolgt und wurde nur leicht nachbearbeitet. Meine Anmerkungen zu dem Artikel sind an der kursiven Schrift zu erkennen.
R. SANTHANAM - EINE DENKSCHRIFT KN
RAO 23. November 2010, 6:15 https://www.journalofastrology.com/article.php?article_id=323 Geschrieben
für Journal of Astrology und syndiziert auf anderen Websites. Irgendwann
1983 oder 1984 kam ein junger Sikh, der in einer Bank arbeitete, zu
mir mit dem Vorschlag, Herausgeber einer astrologischen Zeitschrift
zu werden, die er, wie er sagte, gründen würde, wenn ich
ihr Herausgeber würde.
Ich
lehnte das Angebot aus vielen Gründen ab: Zuerst war ich im
Staatsdienst und müsste eine offizielle Erlaubnis einholen, um
es anzunehmen, die ich nicht einholen wollte. Zweitens war ich sehr
mit schwerer Büroarbeit beschäftigt, und abends hatte ich
zu viele Politiker zu betreuen, die mich über ihre
Familienangelegenheiten und politischen Karrieren befragten.
Und
ich sagte, dass jeder, der eine astrologische Zeitschrift gründen
will, Kenntnisse haben muss, die er nicht hat. Aber er blieb
hartnäckig, kam noch viele Male zu mir, und eines Tages, als er
mich völlig unwillig fand, sein Angebot anzunehmen, bat er mich,
jemanden vorzuschlagen, der Redakteur werden könnte. Ich nannte
ihm den Namen eines Astrologen, den ich nicht kennen gelernt hatte,
von dem ich aber erfahren hatte, dass er von Kalkutta nach Delhi
gezogen war. Einige
Wochen später, eines Tages, als wir abends unsere abendliche
Aarati-Puja mit einer Versammlung von etwa acht oder zehn Freunden
veranstalteten, gesellte sich ein dunkler, kleiner Mann dazu und
stellte sich mir, nachdem die Puja vorüber war, als R. Santhanam
vor und dankte mir dafür, dass ich seinen Namen für die
Redaktion der vorgeschlagenen astrologischen Zeitschrift
vorgeschlagen hatte. Santhanam stellte jedoch die Bedingung, dass er
es akzeptieren würde, wenn ich versprach, regelmäßig
Artikel dazu beizusteuern. Ich stimmte zu. Diese sterbende
Zeitschrift, Your Astrologer, hatte keinen Einfluss darauf, dass
Santhanam sich mit dem Eigentümer über einige Zahlungen
gestritten hatte, eine der vielen unangenehmen Episoden in seinem
Leben. Santhanam
gab mir sein Horoskop und bat mich um einige Vorhersagen, und ich
sagte voraus, dass er national und international berühmt werden
würde, dass er aber eine negative Sicht auf das … (Rao
gab hier einen Rat, Negativität in Bezug auf etwas hier nicht näher Genanntes zu vermeiden) Warum
er das vermeiden sollte, fragte er mich und ich sagte ihm, er solle
die Grade von Mars und Rahu in seinem neunten Haus sehen, die einen
erhöhten Jupiter schädigen. Dann war ein schlechter
Zeichentausch zwischen den Herren des sechsten und neunten Hauses -
schlecht für seinen Umgang mit höher gestellten Menschen.
Es war ein Austausch von Atmakaraka und Gnatikaraka. Er stimmte mir
nicht zu, als ich ihm sagte, dass dies auch seine Differenzen mit
seinem Vater zeigte, der Priester im weltberühmten
Tirupati-Tempel war, in dem er geboren wurde. Mars und Rahu stehen eng zusammen im 7. Grad des Zeichens Krebs im 9. Haus. Bei solch einer seltenen gradgenauen Konjunktion kommt es zu einem planetaren Krieg zwischen den beiden Planeten (graha yuddha) - den Jagannatha Hora zufolge Mangal gewinnt. Der Sieger erhält dabei einen Teil der Stärke des Verlierers. Ein weiterer planetarer Krieg findet zwischen Chandra und Shukra im 28. Grad des Zeichens Widder im 6. Haus statt; hier ist Chandra der Gewinner.
Der erwähnte Zeichentausch findet zwischen dem Atmakaraka (AK) Chandra und dem Gnatikaraka (GK) Mangal statt, die Herren des 6. und des 9. Hauses sind. Der Atmakaraka ist gleichsam der König des Horoskops und der Gnati-Karaka ein Problemfaktor. Dass der Aszendentenherr Mars der Gnatikaraka ist gibt einen Hinweis darauf, dass der Geborene sich selbst Probleme verursacht. Ein Zeichentausch schafft eine enge Beziehung zwischen zwei Planeten.
Jupiter erhöht im eigenen 9. Haus (Jupiter ist Bhava-Karaka des 9. Hauses) ist für sich allein eine hervorragende Stellung für höheres Wissen, Spiritualität, Lebensglück, die Beziehung zum Vater usw. Die positiven Auswirkungen werden aber deutlich gemindert durch die Konjunktion mit den beiden Übeltätern Mangal und Rahu, die sich noch dazu im Krieg miteinander befinden, wobei der Aszendentenherr Mars, der den Geborenen selbst verkörpert, auch noch im Fall steht. Ein Deva (Jupiter erhöht) und ein Asura (Mars im Fall) zusammen im Tempel (9.) und noch der Desintegrator Rahu dazu - das schafft erhebliche Turbulenzen im 9. Haus, die durch den Zeichentausch mit Chandra noch verstärkt werden, weil dadurch das 9. Haus mit dem 6., dem Haus der Konflikte, verbunden wird. Da bei Planeten im Zeichen Krebs, das die innere Heimat des Mondes ist, alle mit ihnen verbundenen Prozesse auf der feinsten Ebene der Emotionen stattfinden, sind in diesem Fall extreme emotionale Schwankungen angesagt; und ja, sicherlich auch Differenzen mit dem Vater, wie Rao vermutet.
Ich
schaute tiefer in sein Horoskop und sagte, dass er eine unorthodoxe
Heirat spät, sagen wir im Alter von etwa einunddreißig
Jahren, eingehen könnte. Er sagte, dass er 1975 ein Mädchen
aus Kerala geheiratet hatte, das nicht
aus einer Brahmanenfamilie
war. Er sagte es mir weder, noch fragte ich ihn, ob er sich dadurch
von seinen eigenen Familienmitgliedern entfremdet hätte. Er
erzählte mir auch, dass er zwei Söhne aus dieser Ehe hatte. Die unorthodoxe Heirat und die damit verbundenen Konflikte haben mit dem Krieg von Chandra und Shukra im 6. Haus zu tun, die beide für die Ehefrau stehen.
Als
ich 1985 als Generalbuchhalter von Orissa nach Bhubaneshwar versetzt
wurde, schrieb er mir, dass er beschlossen hatte, eine eigene
astrologische Zeitschrift, The Times of Astrology, zu gründen,
und er bekam von mir das Versprechen, dass ich regelmäßig
Artikel dazu beitragen würde, was ich bis 1990 tat.
Seine
kurze Erfahrung mit Your Astrologer hatte ihn die Kniffe des
Handwerks gelehrt. Ich schrieb ihm und sagte ihm später sogar,
dass er, anstatt wie ein Rivale der Astrologischen Zeitschrift
auszusehen, planen sollte, Schriftsteller in Nordindien zu suchen und
die weniger diskutierten astrologischen Techniken wie die Chakren
bekannt zu machen. Der astrologischen Welt etwas anderes geben, etwas
dringend Benötigtes wie Forschungen in anderen Dashas, Artikel
in Hindi von erfahrenen Astrologen Nordindiens schreiben lassen und
sie übersetzen lassen. Das riesige unerforschte, unerschlossene
Erbe der indischen Astrologie muss an die Oberfläche gebracht
werden, was ich später tat, als K. K. Joshi sein Buch über
das Kota-Chakra und Shalini Dhasmana über das Patakirista-Chakra
usw. schrieb. Aber er überzeugte einige der bekannten
Mitwirkenden des Astrologischen Magazins (er verließ mich, weil
ich versprochen hatte, ein regelmäßiger Mitwirkender zu
sein) und drohte, ein Rivale von Dr. Raman zu werden, gegen dessen
gigantische Statur er immer sehr winzig erschien. Während
dieser Zeit sah er eines Tages einen wichtigen Mann aus der
Hotelbranche bei mir zu Hause, der mich konsultieren wollte. Ich
stellte ihn als Astrologen vor. Zu Hause rief mich dieser Mann an und
fragte mich, ob er Santhanam in sein Hotel als Astrologen anstellen
könne. Ich bat ihn, sich mit Santhanam in Verbindung zu setzen
und ihn um seine Bereitschaft zu bitten, da Santhanam, wie ich
richtig vermutet hatte, in finanzieller Notlage viel Hilfe benötigte. Was
ist mit seinen Englisch- und Hindi-Kenntnissen? Das war die Frage,
die mir dieser Mann gestellt hatte, und ich sagte ihm, dass Santhanam
sehr gut in der Lage sei, Sprachen schnell zu lernen. Tatsächlich
beherrschte er mindestens fünf oder sechs Sprachen, Tamil,
Telugu, Englisch, Hindi, ein wenig Bengali und Malayalam. Santhanam
nahm das Angebot an und gedieh, aber er war an Delhi gebunden und
konnte nicht an andere Orte reisen, um astrologische Bücher und
Manuskripte zu sammeln, nach denen er einen unstillbaren Durst hatte. Lassen
Sie mich einige Ereignisse aus seinem Leben im Lichte der Chara Dasha
erzählen, so wie ich es aus dem recht wenigen aus seinem Leben
wusste, das er mir erzählte. Die
Chara Dasha ist eine Rashi-Dasha, d. h. eine Dasha der Tierkreiszeichen, nicht der Planeten wie im Fall der Vimshottari Dasha. In Jagannatha Hora kann man die von Rao verwendete Variante der Chara Dasha aufrufen, indem man oben auf den Reiter "Dasas" klickt, dann unten auf den Reiter "Rasi dasas", dann mit rechter Maustaste in das Feld der Dashas klickt und mit der linken Maustaste "Chara dasa (K.N. Rao)" anklickt. Vrischika
Dasha (1944 bis 1952) Er wuchs in einer Tempelatmosphäre auf,
weswegen er etwas von Ritualen wusste und die Bedeutung der Anbetung
kannte. Allzuviel werde ich zu den Phasen der Tierkreiszeichen in der Chara Dasha nicht anmerken, da ich mich bisher kaum mit dieser Dasha beschäftigt habe. Die Skorpion (Vrischika) Dasha bringt Rao vermutlich mit einer Tempelathmosphäre in Verbindung, weil der Aszendentenherr Mars sich als Herr des 1. Hauses, das in Skorpion fällt, im 9. Haus befindet. Der Geborene (Mars als Herr von 1) befindet sich im Tempel (Haus 9).
Tula
Dasha (1952 bis 1958) Er hatte eine Schulbildung und studierte auch
etwas klassische Sprache, nämlich Sanskrit - Jupiter aspektiert
sein fünftes Haus von Tula aus. Aber er wurde vom Studium
abgelenkt, wie der geschädigte Jupiter zeigt. Der erhöhte Jupiter ist Herr und Karaka des Hauses der Bildung (5) und aspektiert es (von Krebs, also von Karka oder Kataka aus, nicht von Tula aus), was für eine sehr gute Bildung spricht. Die oben genannten Schädigungen von Jupiter - Konjunktion mit 2 Übeltätern, Verbindung mit Haus 6 usw. - schaffen aber Probleme.
Die
wenigen Sanskrit-Kenntnisse, die er aufgeschnappt hatte, reichten
nicht aus, um ihm bei der Übersetzung von Devakeralam ins
Englische zu helfen, wodurch er stark von einigen sanskritkundigen
Pandits abhängig war, die er angeblich mit fünf Rupien pro
Shloka bezahlt haben soll. Kanya
Dasha (1958 bis 1963) Er bestand die Immatrikulation und brach sein
Studium ab, im Gegensatz zu seinen Brüdern, die gute berufliche
Karrieren machten. Aber er wurde ein ausgezeichneter Stenograf und
konnte auf Schreibmaschinen schnell tippen, da der Computer damals
noch nicht in das indische Leben Einzug gehalten hatte.
Das von mir ganz oben angeführte Chart nimmt 20:08 statt 20:20 an, angepasst an das von R. Santhanam in seinem Kommentar zur BHPS abgebildete Chart seiner selbst, das er dort mitsamt dem Navamsha-Chart als "Standard-Chart" veröffentlicht hat - das Navamsha-Chart ermöglichte die Korrektur. Der Aszendent verschiebt sich dadurch gegenüber dem Rao-Chart etwas. Das Rashi-Chart bleibt dadurch aber unverändert.
Das in dem Rao-Artikel angeführte südindische Chart ist korrekt, aber das nordindische Chart weist einige Seltsamkeiten bzw. Fehler auf (siehe Bild links): Saturn (Sat) tritt hier gleich 2x auf, einmal davon rückläufig, was völlig absurd ist. Rahu, Mars und Jupiter sind auf einmal in Löwe im 10. Haus, während Ketu in Steinbock im 3., also garnicht mehr Rahu gegenüber steht.
Aber auch abgesehen von der Abbildung des nordindischen Rashi-Charts stimmt hier einiges nicht: Saturn kann niemals der Atmakaraka (AK) sein, selbst wenn er rückläufig wäre usw. Auch der oben erwähnte Zeichentausch zwischen Atmakaraka (AK) und Gnatikaraka (GK) fände hier garnicht statt, wenn, wie links ausgewiesen, Saturn der Atmakaraka und Sonne der Gnatikaraka wäre.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendwelche esoterischen Jyotish-Prinzipien von Rao für diese Seltsamkeiten verantwortlich sind. Da lief einfach etwas schief. Die nachfolgenden Aussagen von Rao zum Atmakaraka und Amatyakaraka usw. werde ich daher nicht kommentieren.
Vrischika
1944 -1952, Tula 1952-1958, Kanya 1958-1963, Simha 1963-1966, Karka
1966-1969, Mithuna 1969-1979, Vrisha 1979-1990, Mesha 1990-1993,
Meena 1993-2001 Die Tierkreiszeichen werden hier nacheinander rückwärts durchlaufen.
Vimshottari
Mahadashas:
Sonne
Dasha endet am 29. Juli 1949, Mond Juli 1959, Mars Juli 1966, Rahu
Juli 1984. Jupiter
Antardaschas: Jup-Jup 16. September 1986, Jup-Sat 29. März 1989,
Jup-Mer 05. Juli 1991, Jup-Ketu 10. Juni 1992, Jup-Ven 09. Feb 1995,
Jup-Sonne 28. November 1995, Jup-Mond 29. März 1997, Jup-Mars
05. März 1998 Simha
Dasha (1963 bis 1966) Irgendwann in dieser Zeit bekam er einen
kleinen Job als Stenograph und zog aus Tirupati weg, wie er mir
erzählte. Karka
Dasha (1966 bis 1969) Er zog nach Kalkutta, wo er einen besseren Job
bekam und seine Freizeit damit verbrachte, Astrologie zu studieren. Mithuna
Dasha (1969 bis 1979) Seine Astrologie machte schnelle Fortschritte,
und er wurde mit dem verstorbenen H. R. Shankar und dem vielseitigen
Akademiker und Astrologe Y. Keshav Menon bekannt, der seine
Astrologie förderte und ihn bat, Artikel für das
Astrologische Magazin von Dr. Raman zu schreiben, dem er diesen
jungen Schriftsteller vorstellte. Sowohl Shankar als auch Menon waren
bekannte Autoren für das Astrologische Magazin. Menon,
der ein Freiheitskämpfer war, ein Professor, der die Astrologie
ernst genommen hatte und sich in Kalkutta niedergelassen hatte, half
jungen Astrologen. Er war es, der die Idee einer gesamtindischen
astrologischen Vereinigung ins Gespräch brachte, die von anderen
ernst genommen wurde.
Unter
Menons Vormundschaft entwickelte Santhanam die Gewohnheit, einige
originelle Beobachtungen zu machen, die in späteren Jahren in
seiner Kolumne "Forschungskapsel", einem der besten
astrologischen Merkmale der "Times of Astrology", eine
attraktive Form annahmen. Während
dieser Zeit lernte er ein Malayalee-Mädchen kennen, das er
heiratete. Ehe
und Söhne Heirat
1975-76 Mithuna (DK) Tula (DKN) Söhne:
Sein Sohn wurde 1979 am Ende von Mithuna und am Anfang von Vrisha
geboren, das Putrakarka, Sun hat. Zweiter Sohn wurde in Vrisha Makara
geboren, das fünfte Haus hat PK Sun. In
Mithun-Karka (1977-78) fasste er den Entschluss, Bücher über
Astrologie zu übersetzen, und zeigte seine bemerkenswerte
Fähigkeit, Sprachen schnell zu erlernen, und er konnte Hindi mit
einer seltenen Geläufigkeit lesen und sprechen. Hervorragende
Aspekte von Atmakaraka und Amatyakaraka auf das fünften Haus von
Karka aus halfen ihm dabei, seine Begeisterung für neue
astrologische Techniken zu bewahren, indem er seine
Vorhersagewerkzeuge erweiterte, die sich bis zu seinem Tod 1997 mit
erstaunlicher Geschwindigkeit weiter entwickelten. Die
Vrisha-Periode von 1979 bis 1990 war der Höhepunkt seiner
Karriere, da sowohl Atmakaraka als auch Amatyakaraka sein zehntes
Haus von hier aus betrachten. Er beschloss, Kalkutta endgültig
zu verlassen, nach Delhi auszuwandern, Vollzeit-Berufsastrologe und
Übersetzer astrologischer Bücher Süd- und Nordindiens
zu werden, insbesondere der Brihat Parashara Hora Shastra
von Sita Ram Jha, die er in zwei Bänden herausbringen wollte. Ein
Streit mit dem Verleger führte zu seiner persönlichen
Entscheidung, den zweiten Band nicht zu produzieren, der später
herauskam, als der Ranjan-Verlag einen anderen Übersetzer
überredete, ihn fertigzustellen. In dieser Zeit kaufte er auch
ein Haus, da MK das vierte Haus von Vrisha betreut. In
Vrisha Karka wurde er Astrologe in einem Hotel. In Vrisha Vrischika
(1983-84) wurde YOUR ASTROLOGER begonnen, aber es gab einen Streit
zwischen ihm und seinem Arbeitgeber. In
Vrisha Tula (1984-85) mit GK im zehnten Haus hatte er viele
Streitigkeiten mit seinem Verleger. Er ging, und die Zeitschrift
wurde geschlossen. Er beschloss, die Times of Astrology zu gründen. Merkur
und Venus sind in Mrityubhaga. Erweitern Sie die Anwendung dieses
Verfahrens auf die Rashis, die diese beiden Planeten besitzen und
beobachten Sie die Ereignisse in ihrer Antardasha. Mrityubhaga - das sind bestimmte Grade in den Tierkreiszeichen, die laut einigen Texten für bestimmte Planeten "tödlich" (Mrityu ist der Tod) sein sollen.
Irgendwann
während dieser Zeit sagte Dr. Raman, es gebe keine authentische
und aufgeräumte Ausgabe der
Brihat Parashara Hora Shastra. Santhanam reagierte schlecht auf diese
Aussage und nahm sie als Angriff auf ihn, weil er als der Übersetzer
des BPHS bekannt war. Die starke Neigung, jeden Angriff auf sich selbst persönlich zu nehmen, entsteht durch den Zeichentausch der Herren des 9. und des 6. Hauses - Mond und Mars - die zudem noch die bedeutendsten persönlichen Faktoren im Horoskop von Santhanam sind. Chandra in Widder in 6 wirkt wie ein Vergrößerungsglas für jeden Konflikt und Mangal im Fall ruft eine übersteigerte Wut hervor - "Du drohst mir mit einem Stock? - Hier kriegst du meine Atombombe ab". Unabhängig davon finde ich aber Santhanams Reaktion in diesem Fall weitgehend verständlich und die Bemerkung von Raman zumindest unsensibel.
Ich
versuchte, ihn davon zu überzeugen, dass es sich nicht um einen
Angriff auf ihn handeln könne, sondern um eine allgemeine
Bemerkung, die von den meisten gemacht und geteilt wurde, da es viele
Versionen der BPSH mit unterschiedlichen Shloka-Nummern gab. Es
gab so viele Absurditäten in der BPSH, wie die Sonne im zwölften
Haus für Tula Lagna,
die ein Leben von hundert Jahren ermögliche, die Adhan
Lagna-Methode,
die sich nie
als richtig
erwies,
in den Dasha-Ergebnissen, die davon sprachen, dass Venus oder Merkur
im sechsten oder achten von der Sonne aus gesehen im sechsten oder
achten stehen. Venus und Merkur stehen nie weiter als 2 bzw. 1 Zeichen von der Sonne entfernt. Dies gilt allerdings nur für das Rashi-Chart. Im Navamsha-Chart und in anderen Vargas können sie sich durchaus im 6. oder 8. Haus von der Sonne aus befinden. Dass sich in einen über die Jahrhunderte weitergegebenen Text hier und da Fehler einschleichen und etwas unterschiedliche Versionen verbreiten können, ist verständlich. Das gesamte Werk deshalb abzuqualifizieren finde ich aber unangemessen - und wenn man nicht mit einem Buch übereinstimmt, liegt der Fehler auch nicht immer beim Buch.
So
wie sich die berühmten Kommentatoren von Jaimini unterschieden,
gab es verschiedene Versionen des BPHS, von denen einige Rahu Aspekte
zusprachen und andere das
ignorierten. In Bengalen habe ich
gesehen, wie Astrologen über den zwölften Aspekt von Rahu
sprachen. Santhanam
nahm es als einen Angriff auf ihn persönlich. Es ist mir nie
gelungen, ihn davon zu überzeugen, dass es nicht so war und
nicht so sein konnte. Er stimmte mir nur in einem Punkt zu, dass wir
einige Hinweise aus diesen Büchern nehmen und unsere eigenen
Forschungen auf sehr praktische Art und Weise durchführen und
überzeugende Ergebnisse erzielen sollten. Ich
bestand darauf, dass es nicht notwendig war, Kommentatoren als letzte
Autoritäten zu zitieren, da sie ihre eigenen Unterschiede
hatten, wie z.B. Chara Dasha für Frauen auf eine andere Art und
Weise anzuwenden als für Männer.
Versuchen
Sie zu sehen, was funktioniert. In der Zeit, in der wir leben, sind
es die praktischen und reproduzierbaren Ergebnisse, die zählen.
Ich sagte ihm, dass ich den Raman Ayanamsha nie akzeptiert habe, aber
wiederholt gesagt habe, dass er es war, der eine große
nationale und internationale Bühne für indische Astrologen
geschaffen hat, und dass er als sehr praktischer Astrologe wusste,
was er akzeptieren und was er ignorieren musste, ohne sich an die
Dogmen der Astrologie zu halten. Bangalore Venkata Raman (8. August 1912 – 20. Dezember 1998) war ein berühmter indischer Astrologe, der viele Bücher verfasst hat. Er verwendete einen eigenen Ayanamsha, was viele Kritiker als unangemessene Eigenwilligkeit kritisieren.
Aber
Santhanam hatte einen völlig verschlossenen Geist und beschloss,
Dr. Raman nicht nur aus akademischen Gründen anzugreifen,
sondern sogar wegen der Spenden, die er erhielt, und wegen der
Stiftung, die er gegründet hatte. Ich sagte es ihm und er wusste
das, als 1983 in der englischen Presse in Delhi unter der Redaktion
von Khuswant Singh und B. G. Verghese ein konzertierter Angriff auf
die Astrologie stattfand. Dr.
Raman hatte mich gebeten, die Astrologie zu verteidigen, eine
Situation, die für mich äußerst prekär und
peinlich war, weil ich aufgrund der Verhaltensregeln für den
Staatsdienst Einschränkungen unterlag. Ich tat es dann allein,
ohne dass mir überhaupt ein Astrologe half. Ich
war ein Unbekannter in der Welt der Astrologie und hatte überhaupt
kein Interesse daran, bekannt zu werden. Das Schicksal zwang mich
dazu, und dann hatte ich aus nächster Nähe gesehen, wie
gemein, kleinlich, egoistisch und engstirnig Astrologen waren, die
nie für die Sache der Astrologie kämpften, sondern sich
stattdessen gegenseitig bekämpften. Inwiefern
war Santhanam besser als der andere vulgäre Mann – er, der
eine, wie er es nannte, astrologische Zeitschrift führte und
beschimpfende Artikel gegen Astrologen schrieb, die nicht bereit
waren, ihn zum größten Astrologen der Welt zu erklären? Santhanam
war nicht mehr am Leben, als ich 2003, genau nach zwanzig Jahren, den
Kampf um die Astrologie vor dem Obersten Gerichtshof wieder aufnehmen
musste, ganz allein, ein kranker Mann, ohne die Hilfe irgendeines
Astrologen. Die astrologische Gemeinschaft ist eine schamlose
Gemeinschaft, die heuchlerisch über das Erbe der Rishis spricht,
sich aber immer sehr kleinlich, niederträchtig und gemein
verhält.
Es
war äußerst unangenehm (mit
Santhanam) geworden. Es gab eine
krasse, niederträchtige und gemeine Mentalität in einigen
seiner Schriften, die einige Seiten seiner Zeitschrift wie ein
Leichenhaus aussehen ließen, wie meine christlichen Freunde es
nannten. Können
Astrologen es vermeiden, so verzweifelt nach Ruhm zu streben? Bisher
war das nicht der Fall. Lesen Sie die Internetdiskussionen, die mehr
Enttäuschung und Ekel als Glück hervorrufen. Es gibt mehr
Santhanams, die jetzt im Internet herumkriechen. Vrisha-Karka
(1987-88) Merkur und Venus befinden sich in Mrityubhaga. Erweitern
Sie die Anwendung auf die Rashis, die diese beiden Planeten besitzen
und beobachten Sie die Ereignisse in ihrer Antardasha. Er
schrieb in seiner Zeitschrift einige Anti-Raman-Artikel, die diesen
unterhalb der Gürtellinie trafen. Ich sagte ihm, dass technische
Meinungsverschiedenheiten auf akademischem Niveau willkommen sein sollten und neue
Forschungsansätze anregen würden, während seine Schriften
ein Spiegelbild seiner eigenen Bitterkeit seien. Er stimmte mir nicht
zu und schrieb mehr solcher Artikel. Der Gnatikaraka von Karka, der
das zehnte Haus von Vrisha aspektierte, machte es äußerst
unangenehm. In
der Mesha-Zeit war er ein bekannter Übersetzer, aber nie ein
angesehener Astrologe. Mesha
Tula (Ende 1991) Merkur und Venus befinden sich in Mrityubhaga.
Erweitern Sie die Anwendung auf die Rashis, die diese beiden Planeten
besitzen und beobachten Sie die Ereignisse in ihrer Antardasha. Eines
Tages kam Santhanam in mein Haus, nachdem ich mich aus dem Dienst
zurückgezogen hatte, und konnte mit einigen umstrittenen
Politiker freier Umgang pflegen, da ich nun frei von den Fesseln der
Verhaltensregeln der Regierung war.
Gerade
als er hereinkam, verließ ein Politiker, der damals in den
Nachrichten war, das Haus mit den Worten: "Ich konnte es nicht
vermeiden.“ Santhanam erkannte ihn und fragte mich nach seiner
Abreise, ob ich ihm sein Horoskop geben könne. Ich zögerte,
aber auf sein Drängen hin sagte ich ihm, dass ich es ihm geben
könne, wenn er es nicht in seiner Zeitschrift benutzen und das
Horoskop erst einige Jahre nach der Kontroverse, in die er verwickelt
war, besprechen würde, wenn die Sache sich gelegt hat oder
vergessen wurde. Er versprach mir, dass er es nicht verwenden würde,
aber in der nächsten Ausgabe seiner Zeitschrift stellte er es an
prominenter Stelle vor und diskutierte es. Das brachte mich in
Verlegenheit. Der
Politiker rief mich an und sagte mir, dass ich sein Vertrauen
missbraucht hätte, und im Gegenzug erzählte ich ihm, was
passiert war, und entschuldigte mich bei ihm. Einige
Tage später rief mich Santhanam an und fragte mich nach dem
Horoskop eines bedeutenderen
Politikers. Ich weigerte mich, es ihm
zu geben. Wiederum einige Tage
später wollte er das Horoskop eines Politikers aus Madhya
Pradesh, der in den Nachrichten sehr präsent
war. Ich lehnte es erneut ab. Santhanams armseligste
Bilanz in Bezug auf
Mundan-astrologische Vorhersagen
und große Fehlschläge darin
hatten ihm einen schlechten Ruf
als schlechter Vorhersager eingebracht. Er hatte aber
wenigstens die Ehrlichkeit, nicht
wie sein älterer betrügerischer Zeitgenosse, der eine
andere Zeitschrift aus Delhi leitete, unter dem Deckmantel der
Ehrlichkeit zu behaupten, dass er eine Vorhersage, die nicht gegeben
wurde, für sich in Anspruch nahm. In
einigen der folgenden Ausgaben begann er, gegen mich zu schreiben.
Unsere Beziehungen waren überschattet, nachdem er mich bat, die Times
of Astrology unseren Studenten vorzulegen. Ich sagte ihm, dass wir
ihnen nicht einmal das Astrologische Magazin vorgelegt hätten.
Danach trafen wir uns nie wieder. Kein
Wunder, dass seine Sammlung von Horoskopen wichtiger Männer am
armseligsten war im Gegensatz zu der von Dr. Raman oder sogar zu
meiner. Er hing stark von mir ab, hatte aber nie die Moral, sein Wort
zu halten, dass er Vertraulichkeiten nicht verraten würde. Wir
lebten uns auseinander, und ich wurde nun zur Zielscheibe seiner
skurrilen Schriften, um die ich mich nie kümmerte. Einige
Tage lang hat die "Delhi Bug" (der Delhi Schädling),
wie ich sie nenne, Santhanam gebissen. Er begann, sensationelle
Vorhersagen zu machen, z.B. zu schreiben, dass Sonia Gandhi, nun, da
Rajiv 1991 erschossen wurde, aus Indien fliehen würde. Er begann
sogar, die genaue Zahl der Sitze vorherzusagen, die sich eine
politische Partei bei einer Wahl sichern würde, und zwar auf der
Grundlage einer angeblichen Untersuchung auf der Grundlage von
Ashtakvarga, die alle schief liefen, außer vielleicht im Fall
von Nagaland, was ungefähr richtig war, da es sich eher um eine
intelligente Vermutung handelte. Er hielt den Kaal Prakashika für
das letzte Wort in der Mundan- Astrologie und verwendete für
seine jährlichen Vorhersagen das Sonneneintrittsdiagramm vom
April jeden Jahres. Seine
Schwäche war die Mundan-Astrologie, in der er nicht viel Erfolg
hatte, aber in der individuellen Geburtsastrologie gab er einigen
Menschen gute Vorhersagen. Erst später beschloss er, sich mit
der Nadi-Astrologie zu beschäftigen. Santhanam
leistete in der Meena-Zeit weiterhin hervorragende Arbeit. Er zeigte
sich von seiner besten Seite als Entdecker der Nadi-Astrologie. Sein
Devakeralam war ein wichtiger Beitrag, aber er schien die Geheimnisse
von Nadi wie der verstorbene C.S. Patel oder Bhrigu durch den
verstorbenen K. C. Saxena unter den Menschen, die ich getroffen und
gekannt hatte, nicht zu verstehen. Ich hatte C. S. Patel nur einmal
getroffen, über Nadi habe ich nie mit ihm gesprochen, aber seine
Schriften sind geeignet, sein tiefes Wissen zu zeigen. K. C. Saxena,
der sehr regelmäßig in mein Haus kam, schien ein Stadium
sehr tiefen Verständnisses dessen zu erreichen, was er die
Wissenschaft der Bhrigu-Astrologie nannte. Ein
Glaube, der von einigen Astrologen geteilt wird, ist, dass
diejenigen, die sich mit dem Verständnis der Nadi- oder
Bhrigu-Astrologie befassen, ein tragisches Schicksal ereilt und die
meisten von ihnen ein kurzes Leben haben, was ich nicht akzeptiert
habe. Doch als K.C. Saxena starb, verbreitete sich dieser Glaube
immer mehr, und einige Leute fragten mich, warum ich
nicht daran glaube. Ich sagte, in diesem Fall müssten auch
diejenigen, die nicht Bhrigu-Astrologie betreiben, darunter leiden.
Dieser Unterschied besteht bis zum heutigen Tag. Hätte Santhanam
lange gelebt, hätte er vielleicht die Nadi-Astrologie im großen
Stil wiederbelebt, aber der Fluch, der darauf
lastete, tötete ihn -
sagte ein junger Freund von mir, der Bhrigu recht gut verstanden hat. Tod
Meena - Okt 1997. Meena-Tula (DKN), Mithuna (DK). Merkur und Venus
sind in Mrityubhaga. Erweitern Sie die Anwendung auf die Rashis, die
diese beiden Planeten besitzen und beobachten Sie die Ereignisse in
ihrer Antardasha. Der von GK befallene und von der Sonne im neunten
Haus aspektierte Jupiter führte zu Meinungsverschiedenheiten mit
seinem Vater und auch zu einer unorthodoxen Heirat, die sich unter
vielen anderen Gesichtspunkten zeigt. Aber in diesem Dasha forderte
das schwer geschädigte fünfte Haus mit dem so schwer
geschädigten Jupiter (als Herr, Karaka und Aspektator von 5) seinen Tribut an seine Gesundheit. Ich
erinnerte mich an einen Vorfall. Ein Angust Shastri, also jemand, der
den Daumen lesen und manchmal erstaunliche Vorhersagen machen kann,
war bei mir, als Santhanam vorbeikam, vielleicht 1984. Ich stellte
ihn vor und fragte ihn, ob er daran interessiert wäre, sich den
Daumen lesen zu lassen. Er stimmte zu. Der
Angust Shastri sagte, er sei im letzten Jahr verunglückt.
Santhanam sagte, er hätte einen Unfall gehabt, und es war Vrisha
Dhanu im Jahr 1983. Ich möchte es Santhanam zur Ehre anrechnen,
dass er bei solchen Themen einen offenen Geist bewahrte und seine
üblichen schnellen, zynischen Bemerkungen nicht äußerte,
wie er es bei anderen tat, insbesondere bei den Frauen aus Delhi, die
er wegen ihrer ultramodernen Lebensweise zu hassen schien. Der Angust
Shastri erzählte wie üblich nur einige negative Dinge und
verwies auf keine Errungenschaften. Nachdem
Santhanam gegangen war, sagte mir der Angust Shastri, dass er nicht
mehr 60 Jahre alt werden würde und dass er an einem Magenleiden
sterben würde, wenn er nicht bei seiner Familie wäre. Ich
wusste nicht, wie ich reagieren sollte und wie ernst ich diese
Vorhersage nehmen sollte. Ich
erinnerte mich daran, als mich 1997 die Nachricht von Santhanam
erreichte. Er war der einzige Astrologe, der das immense Material
über die Nadi-Astrologie den jungen Astrologen hätte für
die Forschung zur Verfügung stellen können, wenn er
weitergelebt hätte. War der Fluch, der mit der Nadi- oder
Bhrigu-Astrologie verbunden ist, wahr, fragte ich mich.Tag: 21.05.1944 (Sy)
Zeit: 20:08:00 Uhr (Gu)
Zone: 7:30:00 h Ost von GRZ
Ort: Tirupati (79 E 25' 00", 13 N 39' 00")
Rashi